「油皮」「干皮」这种一个词的分类,经常回答不了真实的问题:油皮也可能敏感,干皮也会长痘。肤镜 SKINLENS(skin.9shi.cc)用四个相互独立的维度来描述肤质,每个维度二选一,组合出 16 种类型。这一页解释每个维度看什么、16 型怎么组合,以及它和常见的 Baumann 16 型有什么不同。
四个维度分别看什么
油脂分泌(偏油 O / 偏干 D)
看皮脂分泌偏旺盛还是偏少。偏油时 T 区易泛光、毛孔较明显;偏干时洁面后易紧绷、换季易起皮。不少人是 T 区偏油、两颊偏干的混合状态——这类分区差异如何表达,见下文「T 区油、脸颊干算什么」。
敏感程度(偏敏感 S / 耐受 R)
看皮肤对外界刺激的耐受程度。偏敏感时遇冷热、换护肤品容易泛红或刺痛;耐受较好则不易受影响。需要说明:耐受性是皮肤长期的反应特征,单张照片只能拍到此刻的泛红表现,所以这一维的判定天然不稳——肤镜 SKINLENS 的做法是给它独立置信度,置信偏低时明确标注「参考」,而不是假装测得很准(详见置信度页)。
痘痘情况(有痘 A / 无痘 F)
看照片中是否有较明显的粉刺、痘痘及其分布,常与油脂、清洁、作息相关。这里只描述当前呈现的状态,不对成因或病症下判断。
色沉情况(有色沉 P / 无色沉 N)
看肤色是否均匀,有无痘印、晒斑等色素沉着。均匀的肤色更显气色;日常做好防晒,是最基础的应对。
为什么是「维度」而不是更多「肤质类型」
油脂是相对稳定的基础属性,而敏感、痘痘、色沉更像可叠加的状态:它们可以出现在任何油脂基础上,也会随季节、作息、护理方式变化。把它们做成独立维度而不是平铺几十种「肤质」,有两个好处:
- 每个维度可以单独判定、单独给置信度——「偏油很确定,敏感判不准」这种真实情况才表达得出来;
- 护理建议可以按维度组合推导,而不是给每种类型背一套互相矛盾的说法。
16 型是怎么组合出来的
四个维度各二选一,2 × 2 × 2 × 2 = 16 型。命名规则很直白:油/干打底,敏、痘、色按有无依次叠加:
| 油脂 | 耐受 | 组合出的 8 型 |
|---|---|---|
| 偏油 O | 耐受 R | 油皮 · 油痘皮 · 油色皮 · 油痘色皮 |
| 偏油 O | 敏感 S | 油敏皮 · 油敏痘皮 · 油敏色皮 · 油敏痘色皮 |
| 偏干 D | 耐受 R | 干皮 · 干痘皮 · 干色皮 · 干痘色皮 |
| 偏干 D | 敏感 S | 干敏皮 · 干敏痘皮 · 干敏色皮 · 干敏痘色皮 |
日常语境里的「油敏肌」「干痘肌」,在这套体系里就是油敏皮(O-S)、干痘皮(D-A)的对应型。每型在报告里对应一个四维代码(如
O-S-F-P = 油敏色皮)和一套按型整理的护理思路(见结果怎么用)。
T 区油、脸颊干,算什么肤质?
这是「混合皮」的经典困惑,也是单一分类法的盲区。肤镜 SKINLENS 的处理方式是两层信息并行:
- 整脸 16 型回答「你的基础肤质偏向哪一型」——混合状态通常以更明显的一侧定基调;
- 分区评估单独列出 T 区、双颊、下巴各自的表现——「T 区偏油、两颊偏干」直接呈现在分区结果里,不需要硬塞进某个类型。
分型说全局,分区说局部,两层互相补充。所以「混合皮」在这里不是第 17 种类型,而是分区之间的差异信息。
和 Baumann 16 型是一回事吗?
不是,但有交集。Baumann Skin Type(BSTI)是皮肤科医生 Leslie Baumann 提出的问卷式 16 型体系,也用四个二元维度。逐维对照:
| 维度 | Baumann | 肤镜 SKINLENS |
|---|---|---|
| 油脂 | O 油 / D 干 | 相同方向(O/D) |
| 敏感 | S 敏感 / R 耐受 | 相同方向(S/R) |
| 色素 | P 有 / N 无 | 相同方向(P/N) |
| 第四维 | W 皱纹 / T 紧致 | A 有痘 / F 无痘 |
| 判定方式 | 数十题自评问卷 | 正脸照片分区读取 + 每维置信度 |
差异是有意为之:在日常护肤与化妆场景里,痘痘状态对「今天怎么护理、能不能上妆」的影响比皱纹更直接,所以第四维换成了痘痘;判定方式用照片替代问卷,代价是敏感维不如问卷自评稳,这一点用透明的置信度标注来补偿,不做隐瞒。如果你在别处做过 Baumann 测试,前三维的字母含义可以直接对照,第四维不通用。